Ehdotuksesi vaappujen myyntiin oli ihan hyvä, mutta mietitkö sitä, kumpi on oikein vaappujen ostajaa vastaan? Vaihtoehto nro. Laitan jokaiselle vaapulle hinnan sen perusteella, että joku voi ostaa kaikki kerralla, niin jokainen tietää, että lopputuloksena joutuisin myymään vaaput melkein ilmaiseksi, koska en usko, että kukaan ostaisi kaikkia kerralla. Sitähän sinä ehdotit ja korostan sitä, että se on ilmeisesti se oikea tapa toimia. En siis väitä, että olisit väärässä.

Vaihtoehto nro.
Minusta on huomattavasit reilumpaa laittaa joku minimimäärä, montako vaappua pitää ostaa kerralla. Tässä tapauksessa se oli neljä kappaletta. Minä vaappujen myyjänä en voi tietää ostaako asiakas neljä vaappua vai kahdeksan vaappua. Enkä voi tietää, mitkä vaaput ostaja haluaa. Minusta tämä on reilumpi tapa asiakkaalle, sillä en minä ainakaan ole niin mulkku, että vaappujen hinta olisi sama silloin, kun joku ostaa neljä halvinta vaappua valikoimasta tai sellaisessa tilanteessa, missä joku ostaa vaikkapa kahdeksan vaappua kalleimmasta päästä. Minä ainakin tiputan hintaa, jos joku ostaa kerralla ison satsin vaappuja ja lisäksi jokainen tällä palstalla tietää vaapuista melko tarkasti niiden hinnan. Olisi ollut erittäin epätodennäköistä, että joku olisi ostanut kaiken kerralla ja sen takia mainitsin, että hinta voidaan neuvotella sopivaksi. En usko, että sinäkään toimit sillä tavalla, että vaappujen hinta on ostajalle sama riippumatta siitä ostaako asiakas sinulta sata vaappua, vai neljä vaappua.

Enää en jaksa tästä jauhaa, mutta se, joka tämän paskan lukee, voi miettiä sitä, miten itse toimisi vastaavassa tilanteessa. Kuten sanoin, sinun vaihtoehtosi on ilmeisesti se oikea, jos toimitaan virallisesti, mutta kumpaa vaihtoehtoa luulet ihmisten käyttävän? Minä ainakin haluan olla reilu ostajaa kohtaan, varsinkin tuollaisessa tilanteessa ja näin maalaisjärjellä ajateltuna se on varmasti reilumpi tapa ostajaa kohtaan.

Sami